Este martes continuaron saliendo del Fuerte Paramacay, personal de tropa, suboficiales, oficiales y unidades móviles militares, con destino a la frontera de Venezuela con Colombia, de acuerdo a lo dispuesto por el Presidente de la República, Hugo Chávez.

“Estamos con la moral muy en alto y vamos a estar muy pendientes de nuestras tropas”.    Ante la pregunta de una periodista, el comandante general del Ejército descartó que se hayan producido algunas deserciones de soldados, ante la posibilidad de un enfrentamiento bélico.

“Ya comenzamos a trabajar con los municipios y con la policía. Creo que el elemento de coordinación se está dando adecuadamente, como debe ser, en la materia de seguridad, y con los consejos comunales”.

Comments

Comments

Colombia pidió el martes nuevamente “disculpas públicas” a Ecuador por su incursión en territorio ecuatoriano para eliminar una célula guerrillera, pero Ecuador dijo que el gesto no era suficiente si no se daban tres condiciones en el marco del sistema interamericano. Foto (archivo): voltairenet.org

El canciller ecuatoriana María Isabel Salvador afirmó en una sesión extraordinaria de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que ésta debe condenar esa incursión, que se designe una comisión investigadora de los hechos y se convoque urgentemente a una reunión de cancilleres americanos.

Salvador indicó que al gobierno del presidente Rafael Correa le gustaría que la reunión ministerial se realizara “a más tardar el 11 de marzo”, pero no propuso el lugar.

El embajador colombiano ante la OEA, Camilo Ospina, admitió que helicópteros colombianos con personal militar ingresaron a territorio ecuatoriano para “registrar un campamento terrorista”, un acontecimiento por el cual “el gobierno colombiano ha pedido disculpas públicas al gobierno del Ecuador y lo hace de nuevo en el día de hoy”.

Ospina mencionó los antecedentes criminales de Raúl Reyes, el segundo en rango de mando en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), muerto en la acción junto con otros “16 terroristas más” y reafirmó que Ecuador y Venezuela fomentaban las actividades de ese grupo ilegal.

Dijo que en aras de buscar solución a la crisis la OEA debiera conformar una “Comisión de Exploración de Alternativas Políticas” y que “cualquier alternativa que profundice las diferencias no puede ser aceptada”.

Entregó en la sesión una carpeta que según decía contenía información decomisada en la operación contra las FARC que hacían “imperativas las explicaciones por parte de las autoridades ecuatorianas y venezolanas sobre sus vínculos con las FARC”.

Venezuela y Ecuador expulsaron a los embajadores colombianos de Caracas y Quito, un acto que Ospina aprovechó para decir que ese mismo valor mostrado por los presidentes de esos países “ojala pudieran mostrarlo para expulsar a los terroristas de su territorio”.

Comments

Brasil sigue de crisis de cerca la crisis desatada este fin de semana en Colombia, Ecuador y Venezuela y examina la evolución de los acontecimientos, dijo este domingo una portavoz de la cancillería.
El canciller Celso Amorim examinó el tema con varios colegas de la región incluidos los ministros de Asuntos Exteriores de Colombia, Venezuela y Ecuador, dijo la vocera.
Amorim volvería de Singapur a Sao Paulo este lunes pero canceló su agenda en esa ciudad y se dirigirá directamente a Brasilia para acompañar los acontecimientos, agregó.
Las relaciones entre Colombia y sus vecinos Ecuador y Venezuela alcanzaron un dramático grado de tensión luego que fuerzas colombianas mataran al número 2 de las FARC Raúl Reyes y a otros 17 miembros de esa guerrilla que estaban en territorio ecuatoriano.
Quito consideró la operación colombiana como una violación de su soberanía, ordenó el retiro de su embajador en Bogotá y amenazó con llegar hasta "las últimas consecuencias.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se solidarizó con Ecuador y tomó idéntica medida diplomática pero también movilizó tropas hacia la frontera con Colombia.
Chávez advirtió también a Bogotá que consideraría un "caso de guerra" una eventual incursión antiguerrillera de militares colombianos en territorio venezolano.

Comments

Ayer el Presidente de Venezuela había propuesto que emisarios del Gobierno colombiano y el grupo guerrillero se reunieran con varios representantes de países amigos en un país vecino.
"El gobierno no tiene opinión sobre eso, pero nosotros seguimos buscando por todos los medios la liberación de nuestros compatriotas secuestrados", declaró le presidente Uribe en entrevista con’.

El mandatario precisó que jerarcas de la Iglesia católica mantienen contactos con las Farc en busca de la liberación de Íngrid Betancourt y los demás cautivos, pese a que la guerrilla vetó la participación del episcopado y España, a quienes Bogotá encomendó mediar junto con Francia y Suiza.

"Ellos dicen muchas cosas, pero también el gobierno tiene informes de que hay algunos prelados de la Iglesia que están en diálogo con las Farc, ayudando a que se dé un camino para liberar a la doctora Íngrid y a todos los secuestrados que permanecen en manos de esta agrupación», dijo.

La propuesta de Chávez

"Es una idea que está tomando cuerpo, en el seno de ese grupo (de países amigos) que se puede formar inmediatamente se pudiera recibir a un emisario de (Manuel) 'Marulanda' junto con uno de Colombia para comenzar a discutir una liberación de todos los secuestrados", dijo el mandatario en un contacto telefónico con la televisora estatal 'VTV'.
Chávez confirmó que esta opción es la que analiza su Gobierno, luego de la entrega de los cuatro ex congresistas por parte de las Farc.
"Sería formar un grupo de países amigos tipo Contadora; incluso, el secretario general de la OEA (José Miguel Insulza) está de acuerdo y he conversado recientemente con un enviado suyo, el ex canciller argentino Dante Caputo", dijo el mandatario.
El presidente venezolano aseguró que cuenta con el respaldo de Brasil, Argentina, Francia, Ecuador, Bolivia, Cuba y Suiza, y que el único obstáculo para sacar adelante el grupo negociador es la oposición del gobierno colombiano.
"Todos están de acuerdo menos Uribe. Son decepcionantes las declaraciones de los voceros de Colombia con esos inamovibles", criticó Chávez.

Comments

Nohelia se levanta después de las ocho, vive en una ciudad distinta a la que nació, vive huyendo de nada.nohelia tiene una niña de ocho años, una niña delgada y alta, bastante alto para su edad, usa anteojos igual que su padre y el perfil de su cabeza es idéntico a la del hombre que ella ahora detesta y que hace unos años abandonó. La risa de su hija le hace evocar momentos lejanos que ella ha preferido desterrar para siempre. Sin embargo no puede evitar el recordarlo cuando observa el lunar que su hija tiene en la cara, en el mismo lugar donde lo tenía el padre de andreina, que a sus ocho años no sabe por qué la alejaron de su padre.

A veces cuando lo acaricia descubre esa fisura que tiene en la oreja derecha, la misma que sentía cuando acariciaba al hombre que dejó de amar hace tiempo. Y aunque quiere evitarlo la niña siempre termina haciéndole recordar a ese hombre, a veces una sonrisa, un gesto, un berrinche o esa mirada de tristeza que suele poner cuando ella por cualquier cosa le grita.

Ha descubierto que tiene las mismas manías que su padre, manías como leer en el baño o llorar a solas y luego lavarse la cara. Guardar toda clase de cachivaches en los bolsillos y no desprenderse de ellos por haberles tomado cierto afecto.

Andreina, su hija, a veces le pregunta por su padre, ella le dice que era un hombre malo y que los abandonó. Los recuerdos indefinidos de andreina le dicen otra cosa que aún no puede entender. andreina no sabe que su padre la busca diariamente, no entiende por qué el próximo día del padre su corazón de nuevo se va contraer, como le ha venido sucediendo hace 14 años, tiempo en el que ha empezado a desdibujar el rostro del hombre que la llevaba de la mano al jardín y la cargaba en sus hombros. El hombre con el compartió momentos inolvidables

Generalmente las parejas que se divorcian tienen historias de divorcio en sus familias. Es más frecuente en matrimonios que se han casado jóvenes o que provienen de distintos niveles socioeconómicos.
Diferentes son las situaciones que desencadenan en un divorcio o separación. En entre otras se encuentra la inclusión de un tercero, violencia por parte de alguno de los cónyuges, celos, problemas económicos, problemas sexuales, problemas en la interpretación de la realidad, de creencias y mitos (las creencias compartidas que contienen muchas de las reglas secretas de la relación). Las personas evolucionan y cambian a lo largo de la vida, lo que en ocasiones provoca que un cónyuge descubra que el otro no es el mismo con el que se casó. A su vez, ambos pueden estar satisfechos con estos cambios, pero también puede sentirse desilusionados siendo esto motivo de conflicto constante.
el divorcio suele ser visto como un peligro de desintegración familiar, pero también puede ser una oportunidad para crecer, si la crisis se resuelve, ya que como toda crisis, al resolverse, se pasa a otra etapa de cambio.
El divorcio es un factor traumático tanto para los cónyuges como para los hijos, pero no por ello debe ser disfuncional. La disolución de una relación significativa puede producir trastorno emocional, angustia y sufrimiento en la persona que lo vivencia. Incluso llegar a ocasionar depresión, intentos de suicidio, enfermedades psicosomáticas.
Actualmente el divorcio es aceptado socialmente gracias a factores tales como la pérdida de la influencia de la religión o del resto de la familia, la agilidad de las leyes de divorcio, etc.
La mayor parte de las personas que se divorcian sufren sentimientos depresivos, ambivalencia, o cambios de humor; y la recuperación suele durar aproximadamente dos años, durante los cuales una psicoterapia sería necesaria en muchos casos, para poder hacer frente a estos síntomas y a la recuperación favorable de la persona y su entorno, que puede ser de fundamental apoyo en la terapia.

Comments

"Reyes" había ingresado a las Farc en los años 70, cuando integró el frente tercero en el departamento del Huila (centro del país). Luis Edgar Debia, de 60 años, era uno de los hombres de confianza de Pedro Antonio Marín ("Tirofijo") y fue negociador en la fallido proceso de paz con el gobierno del ex presidente Andrés Pastrana.

Este se considera el golpe más fuerte que el gobierno colombiano le ha propinado a las Farc en toda su historia. "Raúl Reyes" es el primer miembro del Secretariado de las Farc que cae muerto en una acción militar.

Por: Jeniffer Núñez

Comments

El alcalde de Bogotá, Luís Eduardo Garzón, el más conocido líder de izquierda, afirmó al rechazar a las FARC que no se ''puede seguir legitimando ese verde oliva''. Esa actitud, junto a la de otros de sus competidores que desde la oposición aspiran suceder a Uribe, puede ser el camino hacia un acuerdo nacional que prive a las FARC de uno de sus instrumentos más ventajosos: el aprovechamiento de las contradicciones en el debate democrático.
En éste reside una de las claves que explican su existencia durante más de cuatro décadas. Mientras esa guerrilla tiene un plan estratégico de largo plazo para la toma del poder, al que circunscribe cada uno de sus movimientos tácticos, no ha existido una política de seguridad de Estado que trascienda gobiernos, partidos y liderazgos individuales, sino bandazos y bandazos.
La habilidad guerrillera para utilizar las contradicciones llegó a su cima en 1998 al lograr que el despeje militar de una zona en el sur del país fuera eje de la campaña presidencial y que los candidatos concursaran por ofrecer más a las FARC. El resultado fue el desastre de desmilitarizar 42,000 kilómetros cuadrados y someter a la población de cinco municipios a la dictadura del terrorismo. Al igual que en el gobierno Betancur (1982-1986) se empleó el diálogo como táctica para obtener espacio político, sin renunciar a la ejecución del plan estratégico.
Aunque la seguridad democrática ha golpeado duramente a las FARC, su sostenibilidad política no está garantizada. La personalización de la política, que ha sido su fortaleza, es ahora su principal debilidad y lejos de ser un factor de aglutinación divide a los partidos políticos. Las FARC lo saben, como también que agudizar las contradicciones entre gobierno y oposición empleando los secuestrados, constreñimiento internacional y campañas de propaganda, puede llevar a un giro en las elecciones presidenciales de 2010. Se trata de construir un nuevo escenario que les permita respiro militar, avanzar en el reconocimiento de beligerancia y reivindicar la supuesta derrota de la seguridad democrática y el Plan Colombia. Todo sin abandonar la táctica del diálogo.
Por eso los planteamientos del senador Gustavo Petro y de Garzón, miembros del Polo Democrático, sin ser nuevos son importantes. Petro propuso una hoja de ruta a manera de ''plan de salida a la guerra'', un pacto democrático que termine ''definitivamente el uso de la combinación de las formas de lucha'', una política de seguridad de Estado e incluso, acercándose más a Uribe, reconoce en las fuerzas militares un rol indispensable.
El alcalde admite éxitos de la política de seguridad, niega carácter de izquierda a las FARC y critica a quienes desde esa orilla, léase el candidato Carlos Gaviria, con ''consideraciones teóricas'', terminan legitimando el escenario guerrillero. No hay que olvidar que Gaviria anunció estar dispuesto a reconocer beligerancia a las FARC si es elegido presidente.
Algo similar sucede en el Partido Liberal. El expresidente César Gaviria ha dicho que se debe ''impulsar una política de seguridad firme y eficaz que preserve los logros alcanzados de este gobierno''. Para Rodrigo Rivera, el más comprometido con una propuesta de unidad contra la violencia y quien lideró en 2003 el acuerdo antiterrorista suscrito por los principales partidos políticos y que fracasó por desinterés del gobierno, ''nunca es tarde para corregir el error de habernos polarizado en asuntos de orden público'' y ``el acuerdo nacional en materia de seguridad debe hacerse ahora o en últimas para la elección de 2010''.
No obstante, Rafael Pardo cree que ''la política de orden público es de la esencia de la competencia política'', es decir, discrecional de la agenda de los partidos y de cada gobierno, pero enfatiza en la necesidad de un acuerdo sobre la liberación de los secuestrados y el desmonte del paramilitarismo.
Mi conclusión: Es urgente el consenso para fenecer lo que queda de las FARC y blindar tanto de afanes electorales como de guerra política los resultados alcanzados. Estas posturas de algunos candidatos de la oposición son una oportunidad para un acuerdo nacional que junto a la política de seguridad cobije una solución humanitaria al secuestro, fortalecimiento de la justicia y desmantelamiento definitivo del paramilitarismo. El acuerdo liquidaría los planes en el corto plazo de las FARC y con presión militar podría contribuir a doblegar su voluntad de lucha. Sería un paso más hacia la paz

Comments

El alcalde de Bogotá, Luís Eduardo Garzón, el más conocido líder de izquierda, afirmó al rechazar a las FARC que no se ''puede seguir legitimando ese verde oliva''. Esa actitud, junto a la de otros de sus competidores que desde la oposición aspiran suceder a Uribe, puede ser el camino hacia un acuerdo nacional que prive a las FARC de uno de sus instrumentos más ventajosos: el aprovechamiento de las contradicciones en el debate democrático.
En éste reside una de las claves que explican su existencia durante más de cuatro décadas. Mientras esa guerrilla tiene un plan estratégico de largo plazo para la toma del poder, al que circunscribe cada uno de sus movimientos tácticos, no ha existido una política de seguridad de Estado que trascienda gobiernos, partidos y liderazgos individuales, sino bandazos y bandazos.
La habilidad guerrillera para utilizar las contradicciones llegó a su cima en 1998 al lograr que el despeje militar de una zona en el sur del país fuera eje de la campaña presidencial y que los candidatos concursaran por ofrecer más a las FARC. El resultado fue el desastre de desmilitarizar 42,000 kilómetros cuadrados y someter a la población de cinco municipios a la dictadura del terrorismo. Al igual que en el gobierno Betancur (1982-1986) se empleó el diálogo como táctica para obtener espacio político, sin renunciar a la ejecución del plan estratégico.
Aunque la seguridad democrática ha golpeado duramente a las FARC, su sostenibilidad política no está garantizada. La personalización de la política, que ha sido su fortaleza, es ahora su principal debilidad y lejos de ser un factor de aglutinación divide a los partidos políticos. Las FARC lo saben, como también que agudizar las contradicciones entre gobierno y oposición empleando los secuestrados, constreñimiento internacional y campañas de propaganda, puede llevar a un giro en las elecciones presidenciales de 2010. Se trata de construir un nuevo escenario que les permita respiro militar, avanzar en el reconocimiento de beligerancia y reivindicar la supuesta derrota de la seguridad democrática y el Plan Colombia. Todo sin abandonar la táctica del diálogo.
Por eso los planteamientos del senador Gustavo Petro y de Garzón, miembros del Polo Democrático, sin ser nuevos son importantes. Petro propuso una hoja de ruta a manera de ''plan de salida a la guerra'', un pacto democrático que termine ''definitivamente el uso de la combinación de las formas de lucha'', una política de seguridad de Estado e incluso, acercándose más a Uribe, reconoce en las fuerzas militares un rol indispensable.
El alcalde admite éxitos de la política de seguridad, niega carácter de izquierda a las FARC y critica a quienes desde esa orilla, léase el candidato Carlos Gaviria, con ''consideraciones teóricas'', terminan legitimando el escenario guerrillero. No hay que olvidar que Gaviria anunció estar dispuesto a reconocer beligerancia a las FARC si es elegido presidente.
Algo similar sucede en el Partido Liberal. El expresidente César Gaviria ha dicho que se debe ''impulsar una política de seguridad firme y eficaz que preserve los logros alcanzados de este gobierno''. Para Rodrigo Rivera, el más comprometido con una propuesta de unidad contra la violencia y quien lideró en 2003 el acuerdo antiterrorista suscrito por los principales partidos políticos y que fracasó por desinterés del gobierno, ''nunca es tarde para corregir el error de habernos polarizado en asuntos de orden público'' y ``el acuerdo nacional en materia de seguridad debe hacerse ahora o en últimas para la elección de 2010''.
No obstante, Rafael Pardo cree que ''la política de orden público es de la esencia de la competencia política'', es decir, discrecional de la agenda de los partidos y de cada gobierno, pero enfatiza en la necesidad de un acuerdo sobre la liberación de los secuestrados y el desmonte del paramilitarismo.
Mi conclusión: Es urgente el consenso para fenecer lo que queda de las FARC y blindar tanto de afanes electorales como de guerra política los resultados alcanzados. Estas posturas de algunos candidatos de la oposición son una oportunidad para un acuerdo nacional que junto a la política de seguridad cobije una solución humanitaria al secuestro, fortalecimiento de la justicia y desmantelamiento definitivo del paramilitarismo. El acuerdo liquidaría los planes en el corto plazo de las FARC y con presión militar podría contribuir a doblegar su voluntad de lucha. Sería un paso más hacia la paz

Comments

El alcalde de Bogotá, Luís Eduardo Garzón, el más conocido líder de izquierda, afirmó al rechazar a las FARC que no se ''puede seguir legitimando ese verde oliva''. Esa actitud, junto a la de otros de sus competidores que desde la oposición aspiran suceder a Uribe, puede ser el camino hacia un acuerdo nacional que prive a las FARC de uno de sus instrumentos más ventajosos: el aprovechamiento de las contradicciones en el debate democrático.
En éste reside una de las claves que explican su existencia durante más de cuatro décadas. Mientras esa guerrilla tiene un plan estratégico de largo plazo para la toma del poder, al que circunscribe cada uno de sus movimientos tácticos, no ha existido una política de seguridad de Estado que trascienda gobiernos, partidos y liderazgos individuales, sino bandazos y bandazos.
La habilidad guerrillera para utilizar las contradicciones llegó a su cima en 1998 al lograr que el despeje militar de una zona en el sur del país fuera eje de la campaña presidencial y que los candidatos concursaran por ofrecer más a las FARC. El resultado fue el desastre de desmilitarizar 42,000 kilómetros cuadrados y someter a la población de cinco municipios a la dictadura del terrorismo. Al igual que en el gobierno Betancur (1982-1986) se empleó el diálogo como táctica para obtener espacio político, sin renunciar a la ejecución del plan estratégico.
Aunque la seguridad democrática ha golpeado duramente a las FARC, su sostenibilidad política no está garantizada. La personalización de la política, que ha sido su fortaleza, es ahora su principal debilidad y lejos de ser un factor de aglutinación divide a los partidos políticos. Las FARC lo saben, como también que agudizar las contradicciones entre gobierno y oposición empleando los secuestrados, constreñimiento internacional y campañas de propaganda, puede llevar a un giro en las elecciones presidenciales de 2010. Se trata de construir un nuevo escenario que les permita respiro militar, avanzar en el reconocimiento de beligerancia y reivindicar la supuesta derrota de la seguridad democrática y el Plan Colombia. Todo sin abandonar la táctica del diálogo.
Por eso los planteamientos del senador Gustavo Petro y de Garzón, miembros del Polo Democrático, sin ser nuevos son importantes. Petro propuso una hoja de ruta a manera de ''plan de salida a la guerra'', un pacto democrático que termine ''definitivamente el uso de la combinación de las formas de lucha'', una política de seguridad de Estado e incluso, acercándose más a Uribe, reconoce en las fuerzas militares un rol indispensable.
El alcalde admite éxitos de la política de seguridad, niega carácter de izquierda a las FARC y critica a quienes desde esa orilla, léase el candidato Carlos Gaviria, con ''consideraciones teóricas'', terminan legitimando el escenario guerrillero. No hay que olvidar que Gaviria anunció estar dispuesto a reconocer beligerancia a las FARC si es elegido presidente.
Algo similar sucede en el Partido Liberal. El expresidente César Gaviria ha dicho que se debe ''impulsar una política de seguridad firme y eficaz que preserve los logros alcanzados de este gobierno''. Para Rodrigo Rivera, el más comprometido con una propuesta de unidad contra la violencia y quien lideró en 2003 el acuerdo antiterrorista suscrito por los principales partidos políticos y que fracasó por desinterés del gobierno, ''nunca es tarde para corregir el error de habernos polarizado en asuntos de orden público'' y ``el acuerdo nacional en materia de seguridad debe hacerse ahora o en últimas para la elección de 2010''.
No obstante, Rafael Pardo cree que ''la política de orden público es de la esencia de la competencia política'', es decir, discrecional de la agenda de los partidos y de cada gobierno, pero enfatiza en la necesidad de un acuerdo sobre la liberación de los secuestrados y el desmonte del paramilitarismo.
Mi conclusión: Es urgente el consenso para fenecer lo que queda de las FARC y blindar tanto de afanes electorales como de guerra política los resultados alcanzados. Estas posturas de algunos candidatos de la oposición son una oportunidad para un acuerdo nacional que junto a la política de seguridad cobije una solución humanitaria al secuestro, fortalecimiento de la justicia y desmantelamiento definitivo del paramilitarismo. El acuerdo liquidaría los planes en el corto plazo de las FARC y con presión militar podría contribuir a doblegar su voluntad de lucha. Sería un paso más hacia la paz

Comments

Tradicionalmente se sabe que la diabetes de los niños y jóvenes se trata con insulina y la que aparece en la edad adulta suele ser manejada con los antidiabéticos orales; la primera recibe el nombre de diabetes tipo 1 y la segunda diabetes tipo 2.

Sin embargo esta clasificación no es rígida ni inevitable. Así como muchos adultos necesitan insulina, a pesar de tener el diagnóstico de diabetes tipo 2, el avance que ha experimentado la diabetes tipo 2 en todo el mundo incluye ahora a los adolescentes, que normalmente no presentaban esta enfermedad. En este grupo la diabetes provoca alteraciones diferentes de las registradas en el caso de niños o adolescentes con diabetes tipo 1. Las complicaciones pueden estar presentes ya desde el diagnóstico de la enfermedad y su progresión puede ser tan rápida como la que se observa en el caso de la diabetes tipo 1 en esta población.

El creciente número de adolescentes con diabetes tipo 2 constituye una preocupación para los especialistas de todo el mundo, como el Dr. Orit Pinhas-Hamiel, del Departamento de Endocrinología del Sheba Medical Center (Tel-Hashomer, Israel). El experto, como se lee en su artículo publicado en la prestigiosa revista The Lancet, sostiene que todos deberíamos mejorar las señales de alerta para iniciar precozmente un tratamiento activo y eficaz frente a esa enfermedad y sus complicaciones. Las complicaciones a las que nos referimos son la hipertensión arterial, el compromiso renal y ocular y las alteraciones de las grasas en la sangre que, a diferencia de lo que sucede con la diabetes tipo 1, suelen estar presentes desde el mismo momento del diagnóstico.
La detección de estas alteraciones debe ser seguida inmediatamente de la adopción de medidas oportunas de tratamiento, sin dejar pasar el tiempo. Considerar que puede tratarse de cuestiones transitorias, que se superarán al transcurrir la adolescencia, es un error que se puede pagar caro.
De este modo, y ya establecida la importancia del tratamiento inmediato de la diabetes tipo 2 y sus complicaciones en niños y adolescentes, conviene reflexionar acerca de cuáles son las circunstancias que favorecen o anticipan la aparición de estos trastornos, con el fin de prevenir su desarrollo.
Los expertos resaltan la importancia de investigar la existencia de sobrepeso u obesidad infantojuvenil, que suele ir de la mano de un estilo de vida sedentario. Este tipo de hábito también se combina, en una suerte de mezcla “explosiva”, con hábitos de alimentación inadecuada.

Estado de alerta en las familias

A ningún padre consciente se le ocurriría prescindir de los esquemas de vacunación necesarias para su hijo. Tampoco sería negligente en cuanto a tratar problemas de columna o pie plano en sus hijos, o de llevarlo a los controles periódicos con el pediatra y el odontólogo. A estas conductas aceptadas debería sumarse la prevención del exceso de peso. Los pediatras o hebeólogos (así llamados los que se dedican a la adolescencia) son los primeros en alertar a la familia frente a desvíos pondérales (aumentos o disminuciones de peso que no son adecuados por la edad) y de resaltar la importancia de mejorar los hábitos de comidas y de actividad física. Estas conductas preventivas son tan importantes como los mencionados esquemas de vacunación o la consulta habitual al pediatra, particularmente si el niño o adolescente forma parte de una familia con antecedentes de diabetes tipo 2.

Comments

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, rechazó ayer la idea sostener negociaciones con el nuevo líder cubano, Raúl Castro.
Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa en la Casa Blanca qué se perdería con una reunión, Bush contestó: “¿Qué se perdería al apoyar a un tirano que ha puesto a su pueblo en prisión por sus creencias políticas? Lo que podría perderse es que enviaría el mensaje equivocado”.
“Daría un gran estatus a aquellos que han reprimido los derechos y la dignidad humana. No estoy sugiriendo que nunca habrá momento para dialogar”, declaró, pero agregó que ahora no era el momento adecuado para iniciar discusiones con Raúl Castro.
“El no es más que una extensión de lo que su hermano hizo, que fue arruinar una isla y encarcelar a personas por sus creencias”, sostuvo Bush.
El tema de un posible diálogo con La Habana regresó al debate de la opinión pública estadounidense y de la campaña electoral en el país, después de que Fidel Castro, de 81 años, anunció que se retiraba del poder y el pasado domingo el Parlamento cubano eligió a Raúl como su sucesor.

Comments

ABN, Caracas.- Para mediados de este año, se espera tener inaugurados 600 Pdvalitos y 600 Mercalitos Comunales a nivel nacional, para un total de mil 200 comercios, anunció ayer el viceministro de Alimentación, Rafael Coronado Patiño.
Luego de culminar la reunión que sostuviese el viceministro con el Comando Estratégico Operacional (CEO) del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, indicó que este es un nuevo esquema de distribución de alimentos ofrece participación directa de la comunidad en beneficio de sus necesidades.
“La intervención desaparece, así como la visión capitalista, lo que pretendemos es asistir a toda la población a través de la localización de Pdvalitos y Mercalitos comunales en diferentes zonas, lo que va a depender de las necesidades de la localidad”, explicó Coronado.
Hasta los momentos 70 Pdvalitos se encuentran activos así como 35 mercalitos comunales, los cuales están logrando abastecer a la población venezolana.
Un total de 300 mil toneladas de alimentos al mes están siendo distribuido por la red de Mercados de Alimentos (Mercal) y la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (Pdval).
Así lo indicó el Jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO), Comandante Jesús González González, al culminar la reunión con el viceministro de Alimentación, Rafael Coronado Patiño.

Comments

Ahora, a la vista de la decisión, el enigma es por qué se ha elegido esta fórmula drástica que no cuadra con la clásica conducta de Castro. La primera explicación debiera ser que el estado físico de Castro no da para más, ni siquiera para la continuación aparente del entramado jurídico-constitucional. La segunda es que la cordura en el entorno castrista se ha impuesto y la opción tomada es la mejor para mandar un mensaje de solidez al interior en el sentido de que "todo está atado y bien atado", para usar la terminología de la transición española. Al mismo tiempo, la retirada de Castro es un guiño al exterior para que los diversos actores que cuentan con la evolución pacífica.
En cualquier caso, Raúl habría jugado sus cartas de forma eficaz, siempre, naturalmente, con la anuencia de su hermano, y el consenso del entorno. De esa manera se consigue demostrar que, de momentos, no hay fisuras en el horizonte político.
Todos los medios de difusión del planeta dedican artículos, comentarios, crónicas y remembranzas a Fidel y a su obra.
Cientos de encuestados tienen opinión. Unos se refieren a la "renuncia" de cargos. Otros califican, critican o elogian, según pareceres condicionados por la ideología que profesan e intereses económicos que los animan, o entristecen..
Y entre todas las declaraciones formuladas en ese contexto por los presidentes de diferentes naciones, yo destaco la de nuestro presidente venezolano Hugo Chávez, quien, al ser preguntado por la "renuncia" de Fidel Castro, dijo a la prensa estadounidense "¿Cuál renuncia? Fidel no ha renunciado. He visto titulares de que renunció Fidel. Fidel no ha renunciado a nada, hombres como él nunca se retiran.

Por: Roxana Vera

Comments

Por: Roxana Vera

Comments

Para la señora María de Flores, habitante del sector la Misión de la parroquia Manuel Dagnino “es una expresión nacional, que en cualquier ciudad de Venezuela puede encontrarse”.

La preparación de la arepa se remonta a nuestros ancestros indígenas, que sembraron, recolectaron y procesaron el maíz. Es el resultado de una masa hecha de maíz cocido y molido, los indígenas, lo molían entre dos piedras lisas y llanas y luego creaban pequeñas bolas que asaban en un “aripo”, (especie de plancha un poquito curva fabricada en barro, que se utiliza para la cocción, también conocemos una variación de éste como “budare”) del nombre de este utensilio deriva la palabra “Arepa”, en la actualidad se utilizan planchas y parrillas de hierro para asar las arepitas en casa o restaurantes, aunque se puede encontrar aún el aripo de barro.

La Arepa es leal compañera del venezolano y puede encontrársele en la más honorable mesa, así como en la más humilde, en cualquier esquina de la ciudad, ó en el más pequeño de los pueblos, en restaurantes y casas, ó en las abundantes areperas de las diferentes ciudades venezolanas; además es la reina de nuestros desayunos, y a su vez excelente acompañante de primeros platos en almuerzos y cenas.

La arepa se muestra con características distintas en las diferentes regiones del país, pero en esencia es la misma y singular arepa. Las muy finitas las llaman “telitas” y son típicas de la región andina, las gorditas y abombaditas, se acostumbran a preparar en la región central; grande, sean fritas ó asadas, usualmente se encuentran en oriente. Se preparan arepas de chicharrón, y arepitas dulces que tienen un ligero sabor anisado, se hacen arepas “peladas” con cenizas, que se encuentran principalmente por el occidente del país.

Luego de una encuesta realizada a 35 habitantes en el sector la Misión se obtuvo que el comer arepas más de hacerlo por que alimenta, es una tradición que han adquirido de sus antepasados, otra de las razones es por su valor económico, ya un kilo gramo de harina es accesible al bolsillo y es rendidor.

Se suelen comer rellenas con queso y mantequilla, carne mechada ó asado, con jamón ó con casi cualquier cosa que se le pueda ocurrir. Una arepa recién asada rellena con un queso llanero de Apure ó un jugoso queso guayanés, trae la gloria al paladar del que la prueba; Acompañada con suero de leche, con perico* que tanto gusta a los venezolanos, ó caraotas fritas y carne mechada, se obtiene un desayuno maravillosamente típico.

De la misma masa de la que se obtienen las arepas encontramos que se obtienen otros platos que son típicos en la mesa de los habitantes de la misión, tales como los bollitos de masa: bollitos hervidos en agua muy caliente, que se comen usualmente al desayuno con queso y mantequilla. Las hallaquitas: bollitos cubiertos con hojas de maíz y hervidos en agua muy caliente; los bollitos pelones: bollitos de masa rellenos de carne hervidos o fritos; se hacen empanadas, rellenas de quesos guisos de carne, pollo ó pescado, etc, y fritas en abundante aceite caliente.

El señor Rubén Darío González, miembro de la comunidad, se dedica a realizar pasapalos para la venta. El nos dice “utilizo esta masa en la preparación de abrebocas y pasapalos diversos, bolitas, empanaditas, bollitos y arepitas pequeñas, a mis clientes les encanta, pero definitivamente entre todos la reina es la Arepa”.

Según la señora Marta Fernández, “para obtener unas arepas doradas y abombaditas, pocos son los ingredientes que se utilizan, el secreto esta en el amasado y la cocción lo que requiere un poquitín de atención”,

En la actualidad se encuentra harina de maíz precocida en todos los supermercados, ya que es parte de la dieta básica del venezolano, y es la que utilizamos en la preparación de las arepas a diario.

por:Roxana Vera

Comments

Las posiciones están definidas, se aplaude la acción judicial de Exxon o se la enfrenta. El problema es que, en un país partido por la mitad, entre revolucionarios y contrarrevolucionarios, el tema ha servido para asistir a un espectáculo insólito: venezolanos que, movidos por una antipatía visceral hacia el presidente Hugo Chávez, se sumaron a un coro reprobador contra Pdvsa, llamándola “maula para pagar” -fue el calificativo más suave, en boca del editor Rafael Poleo-, como si la justicia y la razón estuvieran de parte de Exxon Mobil.

Las aguas llegaron a un punto de encrespamiento tal que incluso se pidieron juicios por “traición a la Patria” contra los parlamentarios del viejo Congreso del 97, que dieron luz verde a la apertura petrolera.

Hay quienes sienten que la demanda de Exxon -y su éxito en conseguir la congelación activos de Pdvsa por 12 millardos de dólares- es una estocada a la yugular del país. Y del proceso adelantado por Chávez, Sin embargo, hay expertos que piensan, que en este asunto hay mucho ruido y pocas nueces.

Lo que si está claro es que con la entrada a este gran problema nosotros como venezolanos nos veremos de alguna u otra manera afectados, ya que sin engañarnos sabemos que dependemos en un aproximado a 90% de los ingresos que nos proporciona la empresa petrolera, con ansias anhelo que se descubra lo que no vemos o que tal vez no se quiere dar a revelar de este
caso.

Por: Roxana Vera

Comments